CADENA DE VALOR DE UN PROYECTO REGIONAL



PREGUNTAS PARA LA TAREA DE MATRIZ DE RIESGOS
Como tarea formativa responda a las siguientes preguntas:

·         1.   ¿POR QUÉ ES IMPORTANTE IDENTIFICAR LA CADENA DE VALOR DE UN PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA CUANDO SE QUIERE ANALIZAR SUS RIESGOS?
Es importante porque en la cadena de valor, encontramos que hay un orden lógico que clasifica y organiza los proyectos de inversión pública, y  que  permite identificar una situación negativa o en riesgo que puede llegar a suceder dentro del horizonte de la ejecución del proyecto, y en ése caso representarán efectos de diferentes magnitudes, en uno o más de sus objetivos, así como las fuentes de verificación y los supuestos que deben ocurrir para el cumplimiento de los objetivos y fines previstos del proyecto.
Así mismo, en la cadena de valor de un proyecto, se puede decir que se engrana perfectamente con la identificación del problema, facilitando la comprensión de la estructura de la ejecución del proyecto, porque se establece una relación secuencial entre los objetivos específicos y los productos necesarios para materializarlos, a través de un conjunto de actividades, que a su vez transforman los insumos para añadir valor a lo largo del proceso. Luego, en una segunda etapa, los productos, bajo condiciones específicas, generan resultados que deben cumplir parcial o totalmente los objetivos formulados.

·         2.   ¿CONSIDERA USTED QUE SE DEBEN IDENTIFICAR RIESGOS A CADA ESLABÓN DE LA CADENA DE VALOR DENTRO DE UN ANÁLISIS DE RIESGOS?
Considero que, si se deben identificar los riesgos a cada eslabón de la cadena de valor dentro del análisis de riesgos, porque los riesgos en una cadena de valor pueden ser múltiples y presentarse en cada eslabón, además son actividades que se realizan de forma secuencial, llevadas a cabo por diferentes actores. A su vez, implica la consideración de las causas y fuentes del riesgo, sus consecuencias y la probabilidad de que dichas consecuencias puedan ocurrir, se relacionan la amenaza y la vulnerabilidad, también se pueden determinar los posibles efectos sociales, económicos y ambientales.
De igual forma, a través de la identificación de los riesgos a cada eslabón, se puede estimar el valor de los daños y las pérdidas potenciales, y se compara con criterios de seguridad establecidos con el propósito de definir tipos de intervención y alcance de la reducción del riesgo y evidenciar diferentes factores de riesgo para la sostenibilidad del proyecto.
Por consiguiente, para lograr una mayor efectividad en el proyecto es necesario identificar los riesgos a cada eslabón, con el fin de evidenciar los riesgos, por ejemplo, en cuanto a los procedimientos administrativos, la falta de personal especializado, fallas en infraestructuras, falta de recursos de financiamiento, el cumplimiento en la ejecución de los contratos, cumplimiento de normatividades, condiciones climáticas adversas, entre otros.
·         3.   PARA LA REALIZACIÓN DE UN ANÁLISIS DE RIESGOS DE PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA, ¿POR QUÉ ES IMPORTANTE TENER EN CUENTA LOS RIESGOS DE DESASTRES Y FENÓMENOS AMENAZANTES -SNGRD?
Es importante tener en cuenta los riesgos de desastres y fenómenos amenazantes en el SNGRD, porque nos permite tomar medidas preventivas, para evitar tragedias, y peligros, en los diferentes escenarios de riesgo en la ejecución del proyecto.  Además   se evidencia la necesidad de contar con un acuerdo conceptual de terminología, que radica en que haya una óptima coordinación del SNGRD, con las Instituciones, comunidad, academia y sector privado, que permita establecer un lenguaje común en aras de fortalecer la articulación Institucional en todo el territorio nacional.
 Por otra parte, se reconoce además que los desastres no siempre son naturales, y que por el contrario existen factores políticos, sociales y culturales, que inciden en el grado de vulnerabilidad de los individuos al momento de enfrentar y recuperarse de la ocurrencia de un evento físico. Debido a estos factores los efectos de un evento físico son diferentes en una misma comunidad, es decir, los efectos pueden tener niveles de impacto diferente, incluso en una misma comunidad. En consecuencia, no siendo los desastres una mera causa de la naturaleza, se reconoce el riesgo, y por lo tanto, se dice que los desastres son una construcción social, que está determinada por la relación entre los ecosistemas naturales y la cultura de la sociedad, que a su vez está claramente definida por el modelo de desarrollo adoptado.





Comentarios

Entradas populares de este blog

FUNDAMENTOS DE LA COMUNICACIÓN

LOS COMPONENTES Y ELEMENTOS DEL BUPPI

PRESENTACIÓN GESTIÓN DE LA COMUNICACIÓN