VIABILIDAD DEL PROYECTO

5. Una vez comprendida la información anterior, proceda con la lectura del documento: “Indicadores matemáticos para la evaluación de alternativas de solución”. Posteriormente, revise los cuadros 8 y 12 de los indicadores del -Proyecto Concesión INVIAS-, para que determine la viabilidad del mismo, con fundamento en estos indicadores. Publique la respuesta en el Blog portafolio, a través de la entrada: “Viabilidad del proyecto”.

De acuerdo con la información planteada en el proyecto de Invias; se puede concluir que una vez calculado el flujo de caja con financiación, donde a la inversión se le restan los costos fijos y variables y los gastos de interés y la tasa de impuesto a intereses; se refleja que en el primer año la recuperación es baja, pero a partir del segundo año en adelante, el valor neto va en aumento gradualmente; pero, si se requiere una recuperación por encima de lo esperado, considero que el proyecto debe vender por encima del 30%, porque es la financiación que tiene que asumir el proyecto con recurso propios, en la medida que logre las ventas esperadas puede cubrir la deuda. Pero teniendo en cuentas las variables que presenta el proyecto tienes más factibilidad con financiación a corto plazo, que sin financiación ya que la inversión igualmente terminaría en el mismo plazo pero con menos rentabilidad.

Mientras el proyecto con financiamiento la TIR es del 56.48%, sin financiación la misma tasa seria del 27.92%, un casi un 50% menos; esto nos da como conclusión que el proyecto debería hacerse con financiación para que pueda culminar en el tiempo que se espera que termine a los 10 años.
Por todo lo anterior, y analizado el flujo de caja del caso proyecto INVIAS y realizado el cálculo de los indicadores con financiamiento y sin financiamientos, desde el punto de vista financiero VAN, TIR, Rentabilidad Y Costo/ Beneficio; el proyecto es viable dados los porcentajes altos lo cual implica que el proyecto se comportaría sin ningún cambio en los rubros que comprende el flujo de caja y no afectará los ingresos ni la inversión durante los 10 años que dura el proyecto donde la utilidad bruta va en aumento lo que se demuestra con los impuestos a las utilidades de un 22%.

El proyecto es viable  porque la tasa está por encima de lo esperado y se alcanza a recuperar en el tiempo esperado.


ELABORADO POR:
JANETH MARÍA RODRÍGUEZ ARIZA